Pesa sin cambiar de recipiente
Taras y añades en el mismo puesto, si el sistema documentado lo permite.
Función
Una amasadora con báscula integrada permite pesar ingredientes sin sacar el bol ni usar otra báscula. No todos los sistemas funcionan igual.
«Con báscula» se verifica modelo a modelo. La función puede ahorrar pasos, pero no convierte sola la máquina en una mejor amasadora.
Taras y añades en el mismo puesto, si el sistema documentado lo permite.
Útil cuando la receta pide varios pesajes, no uno solo al empezar.
El pesaje no mejora bol, masa oficial ni estabilidad por sí solo.

El pesaje no amasa por ti. Cambia el flujo: menos trasvases y más control de cantidades mientras la receta sigue en el mismo sitio.
Solo listamos tipos que aparecen en el research actual. No inventamos un «pesa en el bol» universal.
Datos solo verificados. Si falta precisión, peso máximo o masa oficial, la celda queda vacía.
| Modelo | Tipo de pesaje | Bol | Potencia | Límite oficial | Precio orientativo | Ver |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Titanium Chef Baker blanco KVC65.001WH | EasyWeigh integrada | 5 L | 1200 W | ≈ 650–700 € | Análisis | |
| Küchenmaschine mit integrierter Waage | Superficie de pesaje | 5,5 L | 1000 W | 7,5 kg | ≈ 50–100 € | Análisis |
| Serie 4 Robot de cocina con báscula MUM 5 1000 W Blanco | Integrada | 3,9 L | 1000 W | ≈ 250–300 € | Análisis | |
| Titanium Chef Baker KVC85.004SI plateado | EasyWeigh integrada | 5 L | 1200 W | ≈ 650–700 € | Análisis |
Tres modelos READY con pesaje documentado. No rellenamos la parrilla con planetarias sin báscula.
Opción amasadora.es
Kenwood
Repostería frecuente y pesajes durante la misma receta
Precio orientativo≈ 650–700 €
SEVERIN
Quien prioriza tara y unidades documentadas
Precio orientativo≈ 50–100 €
Bosch
Tandas domésticas con masa oficial 2,7 kg
Precio orientativo≈ 250–300 €
Misma función documentada, pack distinto. No es un segundo catálogo.
Kenwood
Misma EasyWeigh integrada que el KVC65; encaja si el pack documentado (segundo bol) te aporta más que el pesaje solo.
| Criterio | Integrada | Independiente |
|---|---|---|
| Flujo de trabajo | Pesar y seguir en el mismo puesto | Paso extra si el recipiente no es el bol |
| Mover recipientes | Menos trasvases si pesas en la máquina | Puedes pesar cualquier cuenco o bolsa |
| Sustitución | Atada a la vida útil de la amasadora | Se cambia sin tocar la máquina |
| Espacio | No ocupa un aparato más en el cajón | Pide un hueco, pero viaja a otra encimera |
| Precisión | Solo la que publique el fabricante | Suele estar más explícita en la ficha de la báscula |
| Dependencia de la máquina | Alta: si falla el pesaje, el extra se pierde | Nula: el amasado y el peso viven aparte |
| Coste | Va dentro del precio de la amasadora | Se paga una vez y sirve para toda la cocina |
La tara es habitual en este tipo de sistemas, pero no afirmamos que todos los modelos la tengan. En este catálogo solo SEVERIN la declara de forma explícita.
Superficie, sistema integrado u otra ubicación; no se asume el bol.
Solo si el fabricante lo publica. Si no está, no lo inventamos.
Sin cifra oficial no hay «1 g» ni ningún otro valor supuesto.
Útil para recetas por fases; solo la damos cuando la ficha la menciona.
No es universal. Hay que leer el modelo concreto.
La báscula no cambia la capacidad ni la masa máxima publicada.
Pesaje y rendimiento de amasado son cosas distintas. Si el pan es el uso principal, compara lasamasadoras para panaderíapor capacidad y masa publicada. Para bizcochos y cremas, mira lasamasadoras de repostería.
Nota terminológica. «Basculante» describe otra característica (normalmente el cabezal o el brazo) y no significa que la máquina pese ingredientes. Báscula y basculante no son sinónimos.
Masa oficial
Estabilidad
Gancho / sistema
Capacidad del bol
Tres alternativas con research que documenta la ausencia de báscula integrada.
Mismo entorno MUM 5 (3,9 L / 2,7 kg) con báscula integrada documentada como ausente: sirve para comparar la máquina, no la función.
Serie 6 con más bol y masa oficial, y research marca la báscula integrada como no presente.
Planetaria AEG con research que documenta la ausencia de báscula integrada: alternativa si el pesaje no es el criterio.
Merece la pena si pesas varias veces durante la misma receta y quieres reducir cambios de recipiente. No mejora el amasado por sí sola: primero tiene que encajar la máquina (bol, masa oficial, estabilidad). Si solo pesas al principio y ya tienes una báscula externa precisa, pagar más solo por esa función suele ser innecesario.
No se puede afirmar de forma general. Kenwood documenta EasyWeigh integrada en Chef Baker, pero no publica en research que el pesaje ocurra dentro del bol. SEVERIN describe una superficie de pesaje en la propia máquina. En el Bosch MUM 5 la ubicación no está detallada. Hay que leer el modelo concreto, no el adjetivo «con báscula».
Solo mostramos precisión o rango cuando el fabricante o el manual lo publican. En el catálogo actual, SEVERIN declara un máximo de 7,5 kg y tara; Kenwood y Bosch no publican un valor de precisión en gramos en el research. Si un anuncio dice «1 g» sin ficha oficial, no lo damos por bueno.
Quedas atado a la máquina: no cambias solo la báscula como harías con una de encimera. Una báscula externa se sustituye en minutos y sirve para cualquier recipiente. Si el pesaje es crítico en tu flujo, esa dependencia es el coste oculto de la integración, no un fallo de una marca concreta.
La integrada gana en continuidad: taras y añades sin salir del puesto. La externa gana en flexibilidad, recambio y, a menudo, en claridad de especificaciones. No hay ganador universal. La pregunta útil es si el pesaje ocurre varias veces dentro de la misma receta o una sola vez al empezar.
Cómo seleccionamos estos modelos:
integratedScale === true.No hemos pesado ni amasado estas máquinas en un banco de pruebas físico. Los datos de tara, unidades o peso máximo aparecen solo cuando el fabricante o el manual los publican.